第三十八期

近日，一条名为“福建一90后女生画画月入10万，2年买了一套房”的视频走红网络。视频中的90后女生潘绫莹，自称她从大学毕业后在家卖画，淡季月收入3万，旺季能达10万。然而在网友的热议中，也存在着许多质疑的声音。在发布后不久，该视频便被上传者删除，然而各大新闻媒体仍在继续转发这条新闻，引起又一轮的讨论。

经过核真录对此事的深入核查，我们发现此事很有可能是一个偷梁换柱的骗局。

疑点一：“打印派”画家？

潘绫莹，即该视频的主角，生于1993年6月26日，现居于福建南平。新闻中的视频是由拍客“亚梨是多得”于4月2日拍摄，记录了潘绫莹的作画过程、日常活动以及居住环境，并最终发布于“梨视频”平台（现已被删除）。

然而就在这段只有短短2分32秒的视频中，我们发现了许多不合理之处。

对潘绫莹的画质疑最多的是，众多网友称她的画为“打印画”。所谓“打印画”，就是指将照片放大打印出来，在照片的基础上进行涂抹，制造出手绘痕迹的方式。这种方法轻松地能够对所画的照片中的物体结构和轮廓进行精确的定位，极大地简化了打型和上色过程的难度，使得画作与照片高度相似但又具有绘画的笔触，不需要深厚的绘画功底，且绘画的工作量较小，技术含量较低。

在原视频中，我们也可以看到潘绫莹向买家索要照片的记录。

潘绫莹的画作大多有真人照片作为绘画的依据，另外，她也极少在社交平台上公开自己作画的全过程，尤其是作画开始时的打型过程，这些都加重了我们对她画法的怀疑。我们从她公开的照片和画作中，找了一张她画的图和原本的照片进行了叠图比对。

从叠图结果中，我们发现她的画与照片存在高度相似性，甚至画布上物体的半个轮廓能够与画布范围外照片中物体的轮廓线完美衔接。

在视频中，潘绫莹还介绍到自己每月订单量最少十几幅，最多超过30幅。在4月10日的微博里潘提到“每个月都会给自己休假一周左右的时间其他时间都是连续画画的。”短短时间内完成如此浩大的工作量，很难不让人产生怀疑。

在新闻晨报对潘绫莹本人的采访中，她却对“打印画”的说法进行了否定。

我们以顾客的身份加了潘绫莹的微信，向潘绫莹了解她作画的具体情况。然而被问到“打印画”这一话题并且询问她是否会直播作画证明自己的清白时，潘拒绝对此事作出解释，并且拉黑了我们的微信。

综上分析，我们判断网友质疑为“打印画”的可能性很大。 

疑点二：淘宝找枪手，画画女孩原是

高价倒卖

除了质疑潘绫莹所作画作为打印画，更有甚者，有网友指出其实潘的画作是在淘宝找的枪手，然后再进行高价倒卖的。

提出该质疑的是彩铅淘宝店主陈小姐。看到潘绫莹的新闻后，陈小姐第一时间在自己的微博上揭露潘的画作是向她购买的。核真录记者随后联系了陈小姐，她向记者表示，其实在2016年11月，她就发现潘绫莹在其个人微博上发布她的绘画作品。陈小姐曾打电话给潘绫莹，要求潘删除图片以及撤销恶意差评，否则将起诉她。但潘表示随便陈小姐怎样做，“她爸是检察官”。

图注：以上图片均为陈小姐独家提供给核真录的关于潘在淘宝和微信的购画记录

图注：潘绫莹微博中展示的图片与其和陈小姐聊天记录中的图片完全相同

图注：“qq599218307”为潘绫莹淘宝账号，与下文退款记录中的账户系同一个

陈小姐告诉核真录记者，在这次电话联系交涉后，潘绫莹将之前淘宝店已拍的画作能退款的都退款，不能退款的一律给了差评，还因此向淘宝投诉卖家恶意骚扰。

图注：潘绫莹在陈小姐淘宝店铺的退款记录及给卖家的差评

据陈小姐称，2016年潘绫莹以160~450的价格在其淘宝店铺购买彩铅画，之后高价卖出。之后核真录记者在加了潘绫莹微信后发现，其微信朋友圈的封面图上展示着不同画作所需要的价钱，从1600~4600不等。

专画彩铅六七年的陈小姐表示在十分熟练的情况下，纯彩铅也需要一整天从早到晚十几个小时才能完成，慢的写实彩铅则需要耗费几天时间才能完成。

结合上述截图，基本可以判定，潘绫莹购买他人的画作发在社交平台上假装是自己的作品，并且进行高价倒卖的事件属实。

疑点三：潘绫莹的油画上了邮册？假！

核真录记者在微博上发现，去年（2017年）的4月7日，“潘绫莹爸爸潘高弦”的微博上发了这样一条微博，声称女儿的油画作品上了中国邮册（如下图）。

但是，记者放大图片后发现，这个所谓的中国邮册完全是拙劣的造假。其展示的各种所谓“油画作品”，完全是手工贴图贴上去的。

首先，我们来看一下这本邮册的封面，上面写明是为庆祝建党95周年，限量版珍藏邮册。我们在核查时发现，这是一套2016年底由中国邮政、中国国际集邮网、中国文化信息协会等单位制作的《中国共产党成立95周年纪念限量版珍藏邮册》，旨在对中国卓越的书画名家及其代表性成就进行编撰成册。该邮册于2016年12月25日公开发行。

“潘绫莹爸爸潘高弦”在微博上展示的三张照片，其中一张是这个邮册的封面。左图是潘父展示的图片，右图是我们在网上找到的其他艺术家的邮册封面。潘那本邮册上的字条更像是剪纸贴上去的。

而当我们比对内页的图片时，更觉得此事蹊跷。通过比对潘的邮册内页和其他人的邮册内页，我们发现，正常的邮册内页在“前言”文字下方应有一个黑色的小图，但在潘的同样位置处却是一个黏贴上去的白纸。

其右边的“作品欣赏”部分更是可笑。这个地方本应是其作品欣赏，但潘所展示的作品，却是各种网络上随处可见的女性照片。并且，另一个佐证是：正常的作品欣赏页背景应有作品水印，但潘绫莹的却是一张什么背景都没有的白纸。

最后让我们来看一下第三张照片。正常的邮册里，画页左上角、左下角和邮册的邮票内都应是作者的代表作。可是潘绫莹在这些地方贴满了女生头像和艺术照（不知是不是她自己）。

更可笑的是，就连贴纸她都懒得好好贴。右边的页面上，她贴的白纸都把背后的字挡住了。这造假也太不走心了。

疑点四：潘父为检察官？不是。

在对陈小姐的采访中，她几次提到，潘绫莹说自己的父亲是检察官。无独有偶，有网友称，潘绫莹的画之所以能够卖那么贵，是因为她的父亲潘高弦是顺昌县检察院检察长，他利用职务之便帮助女儿卖画，实则变相受贿洗钱。那么潘的父亲是否真是检察院的检察长呢？

核真录记者发现微博上有一名为“潘绫莹爸爸潘高弦”的微博账号，其微博头像为潘绫莹本人。翻阅这一微博账号所发的内容，发现几乎所有内容都在为潘绫莹卖画进行营销宣传。另外，该账号的过万的粉丝量与其极少的评论和点赞数量也不相符，有可能就是俗称的“僵尸粉”。

上面两张图分别截于4月11日凌晨，身份介绍中特意指明“顺昌县人民检察院”。下图截于4月11日夜晚，身份介绍已经改为“顺昌县人民检察院驾驶员”。

2018年4月11日上午10时05分，“顺昌检察”官方微博发文澄清，称“潘高弦系检察院合同制职工（驾驶员），而非检察官，不存在利用检察官职务的便利”，对网传潘父的身份进行了及时的调查和澄清。

因此，潘父在顺昌县检察院工作为实，但并非检察官，而是检察院的驾驶员，不可能存在网传的受贿洗钱行为。

疑点五：视频内容疑似摆拍

陈小姐提供的直接证据证明，至少潘绫莹的部分画作非其原创，而是在淘宝上购买的别人的画作。而另一方面，也有网友质疑，“梨视频”发布的原视频内容疑似摆拍。其证据是，潘绫莹在作画时，没有穿上围裙、地上没有铺报纸、除了画笔和画架之外不见更多绘画的专业设备，而她所用的调色盘只是一个金属盒子，只有极少数的几点颜料单独分布其上。

除了这段新闻中的视频外，她在微博上发出其他的视频中也只有显得过于简洁和整齐的画具，并且作画的过程全在家里完成，似乎没有考虑会有颜料和画笔会弄脏地板和衣服的可能。

这让不少美术专业从业者质疑，绘制如此数量众多且画幅较大的写实油画，没有专门的工作间和设备，调色盘过于简单干净且颜料量过少，很可能只是为了拍摄进行的演示，而并非真的在作画。

尾声

事件发酵至今，潘绫莹在发布多条微博试图解释却引起越来越大的争议之后，提出转发点赞过一万就开直播。

截止发稿，潘的微博点赞已经超过一万。我们期待她会在公开平台上直播画画。并且，鉴于有如此多直接证据证明她之前提供的多处信息为假，不知接下来她对这些证据有何回应呢？核真录将继续关注此事。

本文内容首发于《NJU核真录》

转载请联系本公众号

欢迎转发到朋友圈

往期回顾

记者：苟泽鹏、沈欣

责编：汤佩兰

美工：周围子

美编：储瑞秋